Trabajar en la Antártida es muy difícil, duro, extenuante por momentos. Pero también es, para muchos de nosotros, un honor, un gran orgullo, un privilegio, un placer, una gran responsabilidad por la que, luego, procuramos hacer una “devolución” a la ciudadanía. Para mí, civil, es un sincero honor prestar servicios a mi país en esas regiones, que de alguna manera hoy son la “avanzada”, un teatro de operaciones asimilable al bélico para las FF.AA., por los múltiples e innúmeros desafíos logísticos y humanos.

Para los medios y periodistas que tuvieron el alto privilegio de viajar a la Antártida, me permito recordarles que nuestro país, con los importantes problemas económicos y de medios, es uno de los siete Estados que reclaman soberanía en la Antártida. Y que todo acto, u omisión, que allí y aquí hagamos, repercute en ese reclamo y en la construcción social de ese ideario, y de otras inclusiones.

Me permito recordar, de paso, que la Argentina es el único país que mantiene desde 1904 presencia ininterrumpida en la región; el primer país que efectuó una comunicación radioeléctrica desde la Antártida; el primer país en contar con una pista como la de Marambio, puerta de entrada al continente; una base argentina tiene una escuela provincial, que en esa base viven un año familias, niños y jóvenes; que en esa base, Esperanza, se produjo el primer nacimiento de un ser humano en la Antártida. Que Argentina, desde finales de la década de 1940, impulsó un plan estratégico que aún hoy es modelo por su visión.

Podría llenar páginas con los hitos, operaciones, hallazgos científicos argentinos en la Antártida, con los muertos en cumplimiento del servicio. Podríamos llenar libros con historias de esfuerzos, aventuras, camaradería, momentos de plenitud gozando de la naturaleza exquisita, brutal, inmaculada. Podríamos referir historias que son hazañas mundiales, como la llegada al Polo Sur en motos de nieve, o el primer vuelo transpolar argentino; o el lanzamiento de cohetes argentinos desde la Antártida; otras historias que deslumbrarían a niños, jóvenes y adultos. Y podríamos asistir, con todo ello, a una real construcción de ciudadanía y a motivar a tantos jóvenes a la ciencia y a la aventura.

Pero no. Señores periodistas: ustedes eligieron mostrar de todo el riquísimo abanico de experiencias e historias lo menos trascendente y amarillista, tal vez molestos porque a lo mejor nadie les dijo que un viaje a la Antártida está repleto de variables no controladas, como el clima entre otras, que pueden postergar un regreso a varios días, y a veces, semanas. Han tenido el raro privilegio, claro que sin lujos, no sólo de viajar a Marambio, sino de dormir un par de noches allí y poder realizar un trabajo etnográfico que miles de cronistas sueñan. Claro, hay responsabilidades compartidas.

Me han llegado diversos comentarios y bromas en relación con lo mencionado en las notas, lo que confirma una vez más el poder de los símbolos, de ciertas imágenes. Ustedes eligieron enfatizar la trascendencia de repartir preservativos en Marambio, a narrar el sacrificio de muchos que dejaron hasta su vida allí, como Gustavo Capuccino, a quien vi morir en 2016. Ustedes eligieron contar la importancia de la carga de preservativos que traería la bodega del Hercules, “un galpón con alas”, incómodo claro, en lugar de contar que ese vetusto y fiel galpón salvó muchas vidas, y cómo. En 2017, ese galpón con alas arrojó insumos medicinales en la Base Orcadas en medio de un operativo de evacuación que un “avioncito” como el Twin Otter concretó, comandado por experimentados tripulantes.

Ustedes podrían habernos deleitado con tantas impresiones y postales de la Antártida que despertarían la fascinación de millones de argentinos, dado el alcance de sus medios. Pero no. A nadie escapa que los medios eligen ciertas notas y enfoques a partir de la línea editorial. Como periodista, uno opina a través de los enfoques, de la selección que efectúa, del perfil que elige contar, del recorte de la realidad. Ustedes parecen haber perdido de vista que lo que hacemos y decimos en la Antártida repercute en el resto del país, en nuestras familias. Porque el otro lado que no siempre se ve es el de los que se quedan. Nuestras familias.

¿Qué pensarán las familias de los invernantes de las bases antárticas a partir de lo que se mostró? ¿Qué construcciones harán las mujeres, hombres, niños, jóvenes, hijos, madres a partir de lo mostrado? Durante los cursos preantárticos se trabaja la comunicación y el vínculo distante entre los que se van y los que se quedan, y la complejidad de ese vínculo mediado por varios canales. Una controversia familiar distante puede provocar serios problemas de convivencia en la Antártida, que podrían desencadenar litigios y hasta alguna compleja y costosa operación de evacuación. Ustedes deberían considerar todo ello, porque un periodista no es más que un profesional en contexto, y con una visión de contextos.

Como comunicadores tenemos responsabilidad, y como comunicador antártico, esa responsabilidad se multiplica por la red de elementos personales, institucionales y nacionales puestos en juego en la Antártida.

Todo lo que aquí expongo corre por cuenta mía y asumo las consecuencias de mis dichos. Como ciudadano, podría esbozar una sonrisa y archivar la anécdota. Como antártico, sin embargo, me preocupa por las implicancias que estos enfoques pueden tener. Sinceramente les digo que ustedes ni sus medios han sido dignos del privilegio que la Argentina les dio